“Comunidad Organizada no va a participar en la interpelación a ministros porque no quiere obstaculizar las investigaciones en trámite del caso Lucio”
“Comunidad Organizada no va a participar en la interpelación a ministros
porque no quiere obstaculizar las investigaciones en trámite del caso Lucio”
En la sesión del día de hoy en la Cámara de Diputados se dió entrada al
proyecto de los Bloques de la Unión Cívica Radical y Propuesta Federal para
solicitar la interpelación a los ministros y el defensor de niñas, niños y
adolescentes.
En relación al proyecto presentado, la diputada Sandra Fonseca por
Comunidad Organizada expresó: “Que a partir del sufrimiento y el fallecimiento
del niño Lucio Dupuy, existen dos investigaciones de los organismos estatales
en curso de la búsqueda de la verdad objetiva”.
“Suponiendo que haya independencia en dichas investigaciones en base a
las normativas vigentes, deben ser reservadas las mismas para permitir el
correcto desarrollo”.
“Por lo tanto, las personas que van a ser citadas en este acto político –
institucional lo más probable que sean también convocadas para dichas
investigaciones”.
“Es por ello que desde nuestro espacio consideramos improcedente que esta
Cámara se involucre en el curso de dichas investigaciones, hasta tanto no
concluyan y no puedan remitir las actuaciones. Incluso también porque pueden
traer aparejada la nulidad o controvertir la legitimidad de las mismas”.
“Comunidad Organizada no va a participar en la interpelación a ministros
porque no quiere obstaculizar las investigaciones en trámite del caso Lucio”
Asimismo expresó “a nivel municipal la Concejala Fabiana Castañiera por
Comunidad Organizada presentó un proyecto de Ordenanza para poner en
funcionamiento el Sistema de Protección Integral a lo cual el intendente de
Santa Rosa Luciano Di Napoli respondió que no era necesario”. Concluyó Fonseca.
La diputada por Comunidad Organizada en esta ocasión, adjuntó a las
versiones taquigráficas de la sesión el comunicado de prensa emitido por su
Partido político, como así también la nota enviada al Consejo Provincial de
Niñez y Adolescencia al finalizar su mandato en el mismo donde realiza un
balance del Sistema de Protección de Niñez.
Las mismas se adjuntan a este comunicado.
Comunicado Prensa Comunidad Organizada:
POR EL SUFRIMIENTO Y MUERTE DEL NIÑO LUCIO DUPUY CORRESPONDE RESPETAR
LAS INVESTIGACIONES EN CURSO Y NO POR SOBRE EL
DECLARACIONISMO POLÍTICO INSTITUCIONAL.
Se ha conocido que desde el
ámbito de la Cámara de Diputados se ha impulsado y convalidado que se realice
un acto político – institucional en la misma, bajo la forma de interpelación de
distintas personas que desempeñan funciones ministeriales en el Poder Ejecutivo
Provincial.
Paralelamente existen en curso
investigaciones, tanto en ámbitos
judiciales como en la Fiscalía de Investigaciones Administrativas,
precisamente para determinar responsabilidades que sea por acción u omisión de
personas ocupantes de cargos en función pública. Y de tal manera que no
solamente en su caso puedan ser relacionados con los hechos, con la situación
de personas de niveles intermedios o inferiores, sino también que se determine
en las investigaciones las responsabilidades institucionales, no solamente por
los hechos concretos sino también por la inaplicación y/o ineficiencia también
del incumplimiento del Sistema de Protección Integral de Niños, Niñas y
Adolescentes cuya vigencia está en la provincia desde el año 2012 a través de
la Ley N° 2.703 determinando que un ámbito institucional de obligatoria
participación en dicho Sistema es cada uno de los municipios, como así también
la inaplicación de la línea telefónica 102 que debería haber integrado
inexcusablemente el Sistema de Protección Integral.
Acorde el debido proceso, la
integridad de dicha investigaciones y las normas legales vigentes que
determinan la confidencialidad de todo lo que se produzca en las mismas acorde
al Código Procesal Penal de la Provincia de La Pampa también aplicable a la
Fiscalía de Investigaciones Administrativas, la formulación de declaraciones
externas a dichos ámbitos investigativos del Estado, no solamente pueden
pervertir, complicar y hasta generar nulidades en esos trámites sino también
que las declaraciones de personas ocupantes de funciones públicas relevantes
puedan ir determinando los contenidos o posibles contenidos de declaraciones
y/o de evacuación de informes de otros operadores o agentes estatales, incluso
dependientes de los mismos.
A título solo de ejemplo con lo
que se ha promovido desde los ámbitos institucionales como que políticamente
quedarían exentos de responsabilidad al no haber denuncia. Eso es totalmente
falaz en términos de excluirse de responsabilidades y en esas promisiones de
declaraciones de Ministros, ese tema puede directamente influir en las
investigaciones en curso.
También se ha conocido que desde
la Cámara de Diputados se está solicitando a dichos entes investigativos que se
remitan todas las actuaciones que estén realizando. Comunidad Organizada
también considera improcedentes en virtud de la división de poderes y por los
mismos principios de intangibilidad de las investigaciones, antes que las
mismas no estén concluidas y se expidan los órganos competentes en cada caso.
Por lo tanto, realizar un acto
político-institucional bajo forma de interpelación estando en desarrollo dichas
investigaciones se torna absolutamente contrapuesto con las mismas y hasta
perjudicial. Porque inclusive los funcionarios convocados también tendrían que
declarar, sea como testigos o imputados en dichas actuaciones, en caso de
realizarse en forma independiente y en búsqueda de la verdad objetiva que es el
sentido de toda investigación.
Comunidad Organizada manifiesta
públicamente que ni ha participado en el pedido de la denominada
“interpelación” ni tampoco en caso de la misma a realizarse, no participará en
su desarrollo en el ámbito de la Cámara de Diputados y formulando la
declaración de respeto a los órganos institucionales que están realizando la
investigación, en respeto también al principio republicano de la División de
Poderes como así también de las investigaciones que se reitera en caso de ser
independientes para poder llegar a la verdad de las situaciones
fundamentalmente de los comportamientos, sea por omisión o por acciones de
órganos del Estado en cualquiera de sus tres esquemas.
Nota a Consejo Provincial Niñez y Adolescencia:
Santa Rosa, 3 de Diciembre de 2019
Al
Consejo
Provincial de
Niñez y
Adolescencia
S / D
Tengo el
agrado de dirigirme a ustedes, a través
de la presente a la última sesión del
Consejo Provincial de Niñez y Adolescencia
de la gestión 2015-2019, dado que
por razones legislativas no podré
asistir; no deseo perder la oportunidad
de despedirme y presentar mis reflexiones acerca de estos años como consejera y Vicepresidenta de
este Consejo. Por ello solicito que esta nota sea leída por la Secretaria ante todos/as los/as integrantes de este
Consejo.
He sido consejera y por moción de los/as consejeros/as
juveniles fui Vicepresidenta electa en
dos oportunidades. Por ello es difícil sintetizar en pocas palabras la
trayectoria caminada junto a Uds. En primer lugar, quisiera expresar
que la creación de este Consejo, responde a una lucha ganada
cuando La Pampa adhiere a la Ley
nacional Nº 26.061 a través de la ley
provincial Nº 2.703. Logro y entusiasmo que
me generaba ser parte de esto, en virtud
de mi línea de pensamiento y trabajo de un Sistema de Protección Integral de
las niñas, niños y adolescentes.
Pero en breve tiempo comencé a
observar cierto cambio dentro del organismo, quizás por cuestiones políticas,
quizás ideológicas; que sería importante
analizar por parte de quienes continuarán en el desarrollo de tan honrosa
labor:
Es necesario recuperar y llevar a la práctica lo establecido en
el
articulado de la Ley Provincial , la
cual instituye que el Consejo “tendrá
como función el monitoreo y evaluación de los programas y acciones de promoción
y protección de los derechos de la Niña/o y la/el adolescente, con especial
relación a la evaluación de los indicadores para garantizar el efectivo
cumplimiento de los derechos reconocidos en la presente Ley y a los programas
que asignen financiamiento para servicios de atención directa a las Niñas, los
Niños y las/los Adolescentes, respecto de su implementación y resultados.”
Un ejemplo de lo
expresado es el caso de “ las medidas
excepcionales”
donde se deben acortar los plazos establecidos, el no haberlo realizado a través de la
propuesta de modificación de la ley provincial, contribuyó a que este Consejo también haya incumplido y aumentado la vulneración de los derechos de
los niños/as y adolescentes.
- Asíen las Unidades Locales y Regionales, donde los Intendentes deben ser los
gerentes sociales del Sistema de Protección Local, el Consejo no ha podido
acompañar la creación de estos espacios reales de protección y promoción de
derechos a través del diseño de una red de acción interinstitucional. En la
Provincia de La Pampa las Unidades Locales
creadas no llegan al diez por
ciento entre todas las localidades, la falencia debe ser superada con mejores decisiones y esto
lo he planteado en varias oportunidades
y plasmado en proyectos presentados.
Otro tema que
no puedo dejar de advertir, son las
comisiones de trabajo creadas a fin de abordar
temas específicos, que si bien algunas
cumplieron con sus objetivos, otras sería necesario replantar como lo es la Comisión de Legal, que tiene como una de
sus finalidades promover la modificación
de ley provincial Nº 2.703. Este Consejo, en su organización ha caído en la burocratización más grande que
ha tenido, de esta manera solo se impide mejorar las políticas públicas.
También deseo expresar, que ante
diversos temas propuestos por los/as
consejeros/as, se han dilatado las respuestas o no se han realizado acciones
concretas a pesar de asumir el compromiso desde este ámbito. Como sucedió
en esta gestión donde se manifestó por escrito mediante nota presentada, que una integrante de este Consejo fue responsable en la vulneración de un derecho de la niñez,
no solo no se tomaron medidas, sino que la nota no fue socializada al resto de
los/as integrantes. Por ello es necesario revisar el modelo de Gestión del
Consejo para la realización de acciones concretas en la lucha por los derechos
y la protección de la niñez y adolescencia.
En igual sentido, quisiera dejar como tarea pendiente para los/as
próximos/as integrantes de este espacio,
el diligenciamiento de un dispositivo de alojamiento transitorio para las
niñas, niños y adolescentes que en la
actualidad son hospedados/as en
habitaciones de hoteles de las distintas localidades de la Provincia, no siendo
este el ámbito adecuado para un niño/a.
Asimismo, expresarme sobre los aportes que desde
este Consejo se debían proponer según se expuso
sobre Riesgos de Internet en niñas,
niños y adolescentes en la última sesión del año 2018, considero que podrían
canalizarse en la Comisión de trabajo
creada en la pasada Sesión sobre bullying y ciberbullying y que aún no se
convocó.
Es mi deseo
que los/as integrantes que continúen con
el mandato y los/as que vendrán, realicen acciones positivas que contribuyan a
mejorar las políticas públicas.
Sin más, les
hago llegar mis saludos afectuosos,
solicitarle a los/as
consejeros/as juveniles que duden y desafíen el mundo de los/as adultos/as y como diputada a partir del 10 de Diciembre
del corriente del bloque Comunidad
Organizada brindarles mi disposición
para fortalecer la Protección de nuestra infancia y adolescencia de la
Provincia de La Pampa.
Atentamente.-