La diputada Fonseca manifestó “ en la causa de Bravo, Mendiara no sólo no acusó, sino que desconoció que el abogado defensor es parte de la Fiscalía de Estado”.
En el marco de la comisión de Peticiones, Poderes, Reglamento y acuerdosrealizada en el día hoy, la diputada Sandra Fonseca por el bloque Comunidad Organizada confrontó al abogado Alejandro Sebastián Mendiara – propuesto por el gobernador Ziliotto como postulante en el cargo de Titular en la Fiscalía General con funciones en la localidad de General Acha – quien ya ocupa dicho cargo como sustituto.
Entre las distintas preguntas realizadas por Fonseca, le manifestó si podía explicar el sentido por el que se presentaba en esta Cámara de Diputados, ya que estaba como sustituto, mecanismo que ensucia al Consejo de la Magistratura, el que mediante la reforma constitucional tenía el espíritu de darle transparencia a los cargos judiciales y despolitizar el Poder Judicial; expresándole Mendiara que era por un sentido técnico, reconociendo así que esta no era la vía.
En igual sentido la legisladora le consultó si conocía lo que dijo la Corte sobre la inamovilidad de los cargos judiciales, pues es evidente que en nuestra provincia no existe la independencia del Poder Judicial, lucha de Comunidad Organizada en el respeto a la Constitución, contra quienes ocupan violatoriamente cargos sustitutos , recordándole que la Corte Suprema de la Nación expresó, que mientras haya un cargo judicial transitorio, no puede considerarse constitucional y que se debe respetar la garantía de la inamovilidad.
Asimismo, la diputada Fonseca, le consultó su opinión en relación a los jueces naturales y particularmente sobre la causa del exintendente David Bravo, por peculado y abuso de autoridad en la Municipalidad de 25 de Mayo; donde Mendiara como sustituto en el cargo de fiscal dijo que no lo va a acusar, esto en simultáneo al tratamiento del ingreso de su pedido al cargo, expresando la legisladora que desde Comunidad Organizada les resulta manifiesta dicha simultaneidad y clara vinculación a su ingreso judicial.
Al finalizar le consultó por la incompatibilidad del abogado defensor de Bravo, quien es empleado del Estado, siendo esto contrario a la ley de Fiscalía de Estado, desconociendo Mendiara dicha situación.
“ Es sorprendente que el sustituto Alejandro Mendiara en el cargo de fiscal, desconozca que el abogado defensor de Bravo es un abogado del Estado, que tiene incompatibilidad para dicha función, porque es empleado de la fiscalía. Usted representa a la sociedad y debe garantizar la legalidad del proceso , manifestar que no conoce al defensor, reafirma nuevamente que los cargos sustitutos son para hacer algunos mandados políticos.” Concluyó Fonseca